主持人

中青报评辱母案请给公民战胜邪恶的

发布时间: 2019-07-17 09:37:06 阅读数: 60作者:

请给公民战胜邪恶的法律正义今天,

其手段之卑劣,

性质之恶劣,

"是否构成正当防卫"。

能量网,刺死辱母者被判无期;夹杂其中的"辱母情节",大家都被一则"辱母杀人案"的新闻刷屏了,可以说近来无案出其右,而"是故意杀人还是故意伤害"?全然站在了社会道德的对立面。这是一则让人出离愤怒的新闻报道:"警方是否存在不作为"等争议也热透。

女企业家苏银霞曾向地产公司老板吴学占借款135万,月息10%,仍无法还清欠款,她在支付本息184万元和一套价值70万元的房产后,在11名催债人长达一小时的凌辱之后。催款人杜志浩脱下裤子。当着苏银霞儿子于欢的面。当接到报警前来处理此案的警察离开接待室时。用极端手段污辱苏银霞,情急之下的于欢摸出一把水果刀将杜志浩。

11名催贷人员是否涉嫌非法拘禁有网友表示:

另造成两人重伤。一人轻伤,山东省聊城市中级人民法院一审以故意伤害罪判处于欢无期徒刑,引发舆论热议,该案近日由@南方周末报道:此案最大的三个争议点1。设想:

一个血气方刚的年轻男人,目睹母亲被以极端的方式当众强制猥亵,在被催债人员非法拘禁控制的情境下:而警方又没有干预,也没有询问,了解就。

当他试图冲破控制唤回警察的过程中被催债人员继续非法控制和拦截,手里碰巧有一把水果刀,你会怎么做?如果你处于这样的混乱的情:

出警警察是否涉嫌渎职,警察是否存在渎职行为,也成为了网友争议的焦点,于欢的行为是否属于正当防卫,对于为何不认定正当。

也遭到对方侮辱和辱骂,

法院的解释是:虽然当时于欢人身自由受到限制,在派出所已经出警的情况下:但对方未有人使用工具,被告人于欢及其母亲的生命健康权被侵犯的危险性较小。"不存在防卫的紧迫。

于欢已提出上诉,

河北十力律师事务所律师殷清利告诉表示:

于欢的上诉代理人。

有网友对于欢的行为表示理解,觉得法院判的重了;也有人同意法院的观点。代理律师;于欢已提出上诉目前,已经在2月24日,赶在上诉期的最后一天提起上诉,此案一审中,自首没有。

于欢听从民警要求交出刀具并归案!

对方涉黑的问题没有认定,警方也存在涉嫌不作为的成分,死者也有因自身因素耽误救治的情节;上诉代理人殷清利主张;在遭遇涉黑团伙令人发指的侮辱。警察出警后人身自由仍然得不到保障的情况下:于欢的被迫还击至少属于防卫过当;在讯问中如实供述等行为,中青。

请给公民战胜邪恶的法律正义如果没有于欢情急之下持刀行凶的死伤,应当认定为。

这只是一起由民间借贷纠纷导致的普通"非法拘禁案",这起案件的特殊之处在于。夹杂其中的"辱母情节"手段之卑劣。可以说近年来无案出其右,也挑战了公众的社会道德和公平认知,既造成了一死二伤的后果,此案的审判。

更重要的是:

并没有如辩护律师及众人所预料的那样,以"防卫过当"来认定,也就是"正当防卫超过必要限度造成重大损害的,但是应当减轻或者免除处罚";应当负刑事责任;为什么不能认定为"防卫过当"?对被告人处以更轻的刑罚呢?当地法院给出的理由是:于欢面对众多讨债人长时间。

将"防卫的紧迫性"作为核心要件,

刑法上正当防卫的成立,

被告人及其母亲就没有现实危险吗?

不法分子接下来还会采取什么更恶劣?

不能正确处理冲突,当时的人身自由虽受到限制。但对方没有人使用工具,故不存在防卫的紧迫性,其要义在于两个方面,一是不法侵害正在进行,二是不得不制止侵害,从法院的认定看。恐怕还是认为防卫达不到"不得不为"的程度?问题在于。"没有人使用工具",当"极端手段污辱"都已经出现;谁能预料。更危险的侵权行径;"派出所已经出警",但是不能动手打。

但警察仅提醒了一句"要账可以,随即离开了房间,这种有限的执法方式,应当说:并没有达到制止"非法拘禁"的效果。被告人及其母亲的人身危险依然存在,在这种情况下:以暴力制止侵害。寻求救济无望的被告人情绪失控!的确符合"不得不为"的要求!只不过"超过必要限。

出现"死亡1人"等情形,

有关执法人员已涉嫌构成玩忽职守罪,

还能证明其本人的"主观恶性"较低。

根据有关司法解释;除当天的案情外,审判机关还应综合考量的重要情节是:也就是具有"黑社会背景",对方一些前置情形的"违法性",以及"高利贷""非法拘禁"等行为。这些事实不仅从侧面印证被告人的激愤之举实属"不得不。

从而在司法实践中得到更有利的判决?目的是要鼓励公民采取必要措施与不法侵害作斗争,法律规定"正当防卫"行为,保护自身的合法权益,从而弥补公力救济之。

在司法实践中。如果将"超过必要限度"的"门槛"抬高,施以无差别的"对待"。只会使公民抗争邪恶的勇气遭受遏制,从而与正当防卫的立法精神背道。

而司法之树常青"。"法律是灰色的。法律也是冰冷的,但法律精神是有温度的;任何执法不当与裁判不公,都是对法律精神的背叛与。

被告人已经上诉;司法机关坚持"依法独立行使审判权",期待在即将到来的二审中,秉持法律精神公正。

实现排除社会危害性与阻止刑事违法性的统一,彰显法律之正义,欧阳晨雨编辑,张小松王钟的综合,中青评论。南方周末,北京时间"此刻",中国青年报・中青在线。

本文标签:
上一篇: 受够了黄背心另一波法国人要组
下一篇: 追踪报道:"这部电影已经经历了换导演